2023年济宁市优秀网络辟谣作品征集活动获奖作品展播（文章类）

为加强网络举报和网络辟谣工作，推动形成良好网络生态，日前，济宁市委网信办组织开展的2023年济宁市优秀网络辟谣作品征集活动顺利结束。评选出《济宁辟谣表情包‘孔探探’》等15件作品为2023年济宁市优秀网络辟谣作品征集活动获奖作品。现将2023年济宁市优秀网络辟谣作品征集活动获奖作品展播（文章类）。

一等奖：兖州“π币”能兑换啦？假的！（作者：兖州区委网信办）

兖州“π币”能兑换啦？假的！

近日，有网民发短视频称“现在银行营业厅已经开始审批π了。”视频内容发的是兖州区为民服务中心的“π”型审批师专窗。

经核实，该作者表述系不实信息，“π”型审批师专窗与网传的“π币”没有任何关系，是对“π”型审批师专窗的曲解。

据了解，兖州区为民服务中心3楼市场准入综合服务区开设了“π型审批师”集成办窗口。该窗口是兖州区行政审批服务局为落实省市“一件事”集成办工作部署，在市场准入准营领域试点“π型审批人才”培养计划暨深化“一件事一次办”改革而开设的“一件事集成办”综合服务窗口，旨在为群众提供更加便捷高效的审批服务。“π型审批师”是指至少拥有两个领域专业审批知识，并能将多门知识融会贯通的高级复合型审批人才，可融合“独任审批”与“一业一证”“证照三联办”“告知承诺制”等多项制度创新成果，实现6大业态、16个场景（涵盖食品、药品、卫健、人力资源、文化娱乐等领域）的高频许可事项和营业执照联合设立、联合变更、联合注销，实现“一件事一次办一人办”。

近年来，多地公安部门发布关于虚拟货币骗局的警示信息，有的犯罪份子利用“π币”，号称只需手机下载APP简单操作就能免费挖矿，并对大龄人群进行授课宣讲，以发展下线就能“推荐返利”为由扩大受害群体，倒卖用户个人信息，骗取老人养老金。

请广大网友不捕风捉影、不造谣传谣、辨明真伪，提高防范意识，不泄露个人信，避免上当受骗。

二等奖：戴金属牙套会影响考生进考场？官方回应来了（作者：高桂菊）

戴金属牙套会影响考生进考场？官方回应来了

济宁2023年中考即将开考，考生及家长都在进行考前的各项准备工作。今天下午，有网友发来求证信息，内容称关于中高考考生带金属牙套不允许进考场的传言满天飞，希望能查证真相，解答考生和家长疑虑。

对此，记者向济宁市教育招生考试院查证获悉，这几年每年中考时都有带牙套参加考试的考生，也都顺利参加了考试。考生进入考场前需进行金属探测和智能安检门安检，金属探测时测到金属时会报警。建议戴金属牙套的考生安检时提前告诉安检老师，安检老师判断考生没有携带其他不符合考试规定要求的物品后允许考生进入考点、考场考试。

记者在济宁市教育招生考试院5月18日发布的《致全市2023年初中学业水平考试考生和家长的一封信》中看到，关于中考考试规定明确指出，考生不要穿戴或携带有金属材料的衣物、饰品、金属腰带、钥匙等，自觉接受老师们的身份验证和金属探测。此外，除考试规定需带的文具外，考生勿携带其他任何包括手机、书包、手表或计时工具、电子设备等与考试无关的物品。

三等奖：地震谣言知多少（作者：济宁市地震监测中心）

地震谣言知多少

今年4月8日，我市微山县发生了3.2级地震，震源深度8公里，微山县两城镇、鲁桥镇等地居民普遍有震感；8月6日，德州平原发生5.5级地震，震源深度10公里，德州、济南、济宁各地普遍有震感。

在这两次地震事件发生后，形形色色的地震谣言又重出江湖：有人发布“精确”地震预报信息，“某年某月某日某时某地将发生几级地震”；有人转发专家预测地震意见，“李四光预测四大地震已有三处灵验，剩下一处在某某地”；有人断言天生异象、动物异常，“形形色色的地震云”预示着大地震即将到来；以及耸人听闻的“山东省内五大地震带”等等。据不完全统计，网络、微博、微信等各种媒体、自媒体有关地震的谣言、误解、错误说法或是不准确的言论共计达37种之多。正是应验了那句老话：“每次地震等重大灾害发生后，谣言充斥已成固定桥段。”

先说那条流传最广的李四光预测地震的谣言吧，李四光是我国著名的地质学家，他是基于历史地震资料和地质构造特点等因素，指出过我国有几个值得注意的地震带，即东南部的台湾和福建沿海、华北的太行山沿线和京津唐地区、西南青藏高原及其边缘的四川云南两省、西部的新疆甘肃和宁夏，并对这些地区的地震大趋势作出了较为准确的判断，然而，这些关于地震趋势的判断，是大体方位的中长期预测，并不是通常理解的几点几分某处会发生几级地震这种地震短临预报。对此，中国地震台网速报微博就曾对此谣言采取了有趣的辟谣：网上流传李四光关于四大地震的预测，前三个地震都应验了，第四个要发生在哪里呢，大家把自己看到的第四个地震发生地点的版本说出来，看看第四个地震是一样的吗。结果在下面的回复中，第四个地点遍布全国各地。

地震预测是世界难题，目前还没有哪个国家或哪个组织掌握了精准预报地震的技能。在我们国家对地震预报实行统一发布制度，只有省级及以上人民政府才有发布地震预报的权限。类似于“某年某月某日某时某地将发生几级地震”这样“精确”的语言表述，不用多想，一定是某些组织和个人为了传播效果，迎合受众渴望确定性的心理而制造的地震谣言。

从地震前动物的多种反应统计来看，地震（特别是较大地震）发生前，动物可能会出现行为异常，比如本应该冬眠的动物苏醒窜逃，老鼠成群惊慌奔逃且不怕人，但是我们不能简单的以动物有异常来反推即将发生地震，绝大多数情况下，是因为生理、环境、气候、疾病等因素造成动物行为的反常。地震云预测地震更是无稽之谈，根本不存在“地震云”,“地震云学说”从未被主流科学界接纳。中国气象局也曾表示，没有充分的事实证明地震与天气之间具有内在关联性。看似怪异的“放射云”“排骨云”“鱼鳞云”等都只是几种常见的云彩，在气象学上都有合理的科学解释。它只是碰巧出现在了某次地震前，不是能够预测地震的“地震云”。

网络上出现大量的“山东省内五大地震带”的信息，我们通过收集有关信息的发布渠道，深入查找信息的最初来源，发现此种说法为地震工作者在70年代根据历年地震统计分析，结合地震强度和活动程度等为依据提出的，缺乏严谨性和科学性，此说法在地震学界早已被摒弃，只是在省内发生较大地震后会再次被人翻出来。事实是，山东是一个多地震的省份，内陆和沿海分布着著名的郯庐大断裂、聊考和燕山—渤海、南黄海等一系列地震活动构造带，但早已没有“五大地震带”说法。

地震谣言具有极大的社会危害性，往往造成无震成灾的局面。比如，1972年2月谣传墨西哥皮诺特巴纳尔市4月23日将发生地震，并引起特大水灾，当时造成的经济损失比1968年8月发生的7.5级地震还要严重。如何判断和识别地震谣传？最简单的方法就是“一问二想三核实”。一问，问一下消息来源于何方？只要不是政府发布的地震预报是地震谣言；二想，想一想内容是否合理？凡是将地震发生的时间、地点、震级说得非常准确的地震预报都是谣言；三核实，当我们听说要发生地震的消息后，心存疑惑、难辨真假的时候，可以向当地政府和地震部门核实。